и ещё один не самый плохой фильм (в ЖЖ у себя упоминал) - El Maquinista (2005), THe Machinist. сценарий с небольшими дырками, но всё равно мне понравилось. Но учти, совсем не развлекательный и немного графичный.
Говорил я про Клуб Дюма, и Инна знает, что именно о нём.
Да и Перес-Реверте почти с потолка взят. Под руку попался.
Фламандская доска мне самому не нравится. Именно из-за шахмат.
Надеюсь, признаете, что Акунин даже с Перес-Реверте рядом не стоит. Не буду утруждать себя выщипыванием несуразностей из акунинских безобразных текстов.
"Кллассический" детектив в моих глазах вообще презренный жанр. А для меня лично и Осиная Фабрика - детектив.
Вообще-то я тёмный. Переса-Реверты читал только эту самую доску. Акунин мне, в рамках детективного жанра, вполне нравится - изобретательный сюжетчик и хороший стилист. Что такое "Осиная фабрика" - не знаю. Буду признателен, если расскажете.
ну, убейте меня мрачно, но вот изобретательного сюжета я как-то у Акунина не могу увидеть. Прочёл за ночь три книги, и всё время сплошной Буси-До: держи друзей близко, а врагов - ещё ближе.
Стилистический несуразности тоже иемют место быть. Чаще всего - в диалогах. В Статском советника постоянно на это напарывался. Если это было сделано "для антуражу" - то уж пардон, "либо крестик снимите, либо штаны наденьте".
Осиная Фабрика - болезненная такая современная английская литература, Ian Banks. с очень "повёрнутым" сюжетом. Описать - сложно.
Хотя, пример я взял с потолка, признаюсь. Моя мысль: интересней следить и пытаться разгадать хорошо прописанный характер, влезть герою в мозг, чем просто наблюдать как автор (Акунин) собирает пятнашки. Вползти в подкорку акунинским героям я не могу, по причине отсутствия её описания в тексте.
no subject
Date: 2005-05-01 07:12 am (UTC)и ещё один не самый плохой фильм (в ЖЖ у себя упоминал) - El Maquinista (2005), THe Machinist. сценарий с небольшими дырками, но всё равно мне понравилось. Но учти, совсем не развлекательный и немного графичный.
no subject
Date: 2005-05-01 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-01 02:46 pm (UTC)я даже ради этого акунина прочёл.
no subject
Date: 2005-05-01 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-02 07:53 am (UTC)развлекательный детектив должен заставлять шевелить мозгом. как, например, Перес-Реверте.
а тут просто потеря времени.
да, я как всегда по-снобски выпендриваюсь:)
no subject
Date: 2005-05-02 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2005-05-03 01:09 am (UTC)Да и Перес-Реверте почти с потолка взят. Под руку попался.
Фламандская доска мне самому не нравится. Именно из-за шахмат.
Надеюсь, признаете, что Акунин даже с Перес-Реверте рядом не стоит. Не буду утруждать себя выщипыванием несуразностей из акунинских безобразных текстов.
"Кллассический" детектив в моих глазах вообще презренный жанр. А для меня лично и Осиная Фабрика - детектив.
no subject
Date: 2005-05-06 09:29 pm (UTC)Что такое "Осиная фабрика" - не знаю. Буду признателен, если расскажете.
no subject
Date: 2005-05-06 09:43 pm (UTC)Стилистический несуразности тоже иемют место быть. Чаще всего - в диалогах. В Статском советника постоянно на это напарывался.
Если это было сделано "для антуражу" - то уж пардон, "либо крестик снимите, либо штаны наденьте".
Осиная Фабрика - болезненная такая современная английская литература, Ian Banks. с очень "повёрнутым" сюжетом. Описать - сложно.
Хотя, пример я взял с потолка, признаюсь. Моя мысль: интересней следить и пытаться разгадать хорошо прописанный характер, влезть герою в мозг, чем просто наблюдать как автор (Акунин) собирает пятнашки. Вползти в подкорку акунинским героям я не могу, по причине отсутствия её описания в тексте.