![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Имя маркиза де Сада традиционно ассоциируется с жестокостью, сексуальными отклонениями и прочей порнографией. Но маркиз был все-таки отнюдь не прост. Шарль Бодлер и Гийoм Аполлинер восхищались его книгами, а Симона де Бовуар считала его прародителем современного нигилизма. И образ его до сих пор окутан романтической дымкой.
Пересмотрели два фильма о нем, "Sade" и "Quills". Оба я видела раньше, но в разное время. Интересно было теперь посмотреть их практически один за другим. Оба хорошие. И очень разные. И оба - не биографические справки, а скорее, фантазии на тему.
В первом фильме, французском, маркиза играет Даниель Отой. Сад в его исполнении - утонченный интеллектуал, усталый, бесстрашный и немного равнодушный. Он не боится смерти. Он открыто бросает вызов окружающим. Он уже не участвует в эротических приключениях. Он руководит ими.
Действие происходит во время Французской Революции. Один из шокирующих моментов фильма - кадр, показывающий сваленные в кучу тела обезглавленных, до боли знакомый, напоминающий другое время, другие события. Нет в мире ничего нового, все когда-то уже было...
"Quills" показывает маркиза лет 20 спустя, в Шарантоне, лечебнице для психически больных. Сад (в исполнении Джеффри Раша) почти полжизни провел в тюрьмах и лечебницах и утратил интерес ко всему, кроме творчества. Но оно-то как раз создает ему проблемы. Новый врач Шарантона делает все, чтобы маркиз прекратил писать. Он не просто выполняет приказ Наполеона, но и старается уничтожить ненавистного ему человека (Сад высмеял его в своей пьесе, а жена доктора сбежала с другим, прочитав книгу маркиза). Поединок идет не на жизнь, а на смерть. В своей одержимости де Сад эгоистичен, но все же достоин восхищения.
Оба фильмы по-своему хороши и интересны. Сравнивать их я бы не стала, настолько они разные. Актеры в том и другом прекрасные, причем не только исполняющие главные роли, но и второстепенные. В общем, рекомендую.
Пересмотрели два фильма о нем, "Sade" и "Quills". Оба я видела раньше, но в разное время. Интересно было теперь посмотреть их практически один за другим. Оба хорошие. И очень разные. И оба - не биографические справки, а скорее, фантазии на тему.
В первом фильме, французском, маркиза играет Даниель Отой. Сад в его исполнении - утонченный интеллектуал, усталый, бесстрашный и немного равнодушный. Он не боится смерти. Он открыто бросает вызов окружающим. Он уже не участвует в эротических приключениях. Он руководит ими.
Действие происходит во время Французской Революции. Один из шокирующих моментов фильма - кадр, показывающий сваленные в кучу тела обезглавленных, до боли знакомый, напоминающий другое время, другие события. Нет в мире ничего нового, все когда-то уже было...
"Quills" показывает маркиза лет 20 спустя, в Шарантоне, лечебнице для психически больных. Сад (в исполнении Джеффри Раша) почти полжизни провел в тюрьмах и лечебницах и утратил интерес ко всему, кроме творчества. Но оно-то как раз создает ему проблемы. Новый врач Шарантона делает все, чтобы маркиз прекратил писать. Он не просто выполняет приказ Наполеона, но и старается уничтожить ненавистного ему человека (Сад высмеял его в своей пьесе, а жена доктора сбежала с другим, прочитав книгу маркиза). Поединок идет не на жизнь, а на смерть. В своей одержимости де Сад эгоистичен, но все же достоин восхищения.
Оба фильмы по-своему хороши и интересны. Сравнивать их я бы не стала, настолько они разные. Актеры в том и другом прекрасные, причем не только исполняющие главные роли, но и второстепенные. В общем, рекомендую.
